Fatsa Dev-Yol Davası Savcısı Halit Cengiz'in Mahkumiyeti

Türkiye'nin yakın siyasi tarihinin en tartışmalı hukuki süreçlerinden biri olan Fatsa Dev-Yol davasında savcılık görevini yürüten Hakim Binbaşı Halit Cengiz, görev aldığı dönemdeki faaliyetleri ve karıştığı suçlar nedeniyle yargı önüne çıkarıldı. Yapılan yargılamalar sonucunda Cengiz; rüşvet, dolandırıcılık ve görevi kötüye kullanma gibi ağır suçlardan suçlu bulunarak toplamda 29 yıl 2 ay hapis cezasına çarptırıldı.

Fatsa davası, 1980 askeri darbesi öncesinde Fatsa'da uygulanan yerel yönetim modeline ve Devrimci Yol hareketine yönelik açılan kapsamlı bir davaydı. Bu davanın savcısı olan bir ismin, 'yüz kızartıcı' suçlar olarak nitelendirilen rüşvet ve dolandırıcılık gibi eylemlerden hüküm giymesi, dönemin askeri yargı mekanizmalarının güvenilirliği üzerine büyük bir tartışma başlattı.

Halit Cengiz'in aldığı bu ağır hapis cezası, sadece bireysel bir suç dosyası olarak kalmamış, aynı zamanda 12 Eylül dönemi ve sonrasındaki yargılamaların etik boyutunun sorgulanmasına neden olmuştur. Bir dönem devlet adına iddia makamında bulunan bir hukukçunun bu denli yüksek bir ceza alması, Türk hukuk tarihinde dikkat çeken bir yolsuzluk ve adalet vakası olarak kayıtlara geçmiştir.