1990'lı yılların Türkiye'sinde kamuoyunu en çok meşgul eden adli olaylardan biri olan Kumkapı Davası, Zeynep Uludağ'ın İstanbul Kumkapı'da kendisine tacizde bulunduğunu iddia ettiği İsmail Kızılkaya'yı bıçaklayarak öldürmesiyle başladı. Olay, dönemin medya organlarında geniş yankı bulurken, kadın hakları ve meşru müdafaa sınırları üzerine büyük tartışmaları beraberinde getirdi.
Mahkeme sürecinde Uludağ'ın aldığı ceza, Türk hukuk sistemindeki 'haksız tahrik' indirimi ilkeleri üzerinden şekillendi. Başlangıçta daha ağır bir ceza öngörülse de, eylemin ağır tahrik altında işlendiği kanaatine varan mahkeme heyeti, cezayı 6 yıl 8 aya indirdi. Bu karar, hem hukuk çevrelerinde hem de toplumun farklı kesimlerinde adaletin tecellisi ve ceza indirimlerinin kapsamı konusunda uzun süren polemiklere yol açtı.
Zeynep Uludağ, davanın ardından Türkiye'de 'mağdur sanık' profilinin en bilinen figürlerinden biri haline geldi. Kumkapı Davası, sadece bir cinayet davası olarak değil, aynı zamanda 90'lı yılların toplumsal yapısını, medya etiğini ve yargının toplumsal olaylara yaklaşımını yansıtan sembolik bir vaka olarak tarih kayıtlarına geçti.
TB Arşiv Kaydı #1770
15
Ocak
1996
30 Yıl Önce
Kumkapı Davası Kararı: Zeynep Uludağ 6 Yıl 8 Ay Hapis Cezasına Çarptırıldı
Kumkapı Davası sanığı Zeynep Uludağ, kendisini taciz eden İsmail Kızılkaya'yı öldürdüğü gerekçesiyle yargılandığı mahkeme sonucunda 6 yıl 8 ay hapis cezasına çarptırıldı.
20.8B
HİCRİ: 23 Şaban 1416
RUMİ:28 Ocak 1442
Kumkapı Davası sanığı Zeynep Uludağ, kendisini taciz eden İsmail Kızılkaya'yı öldürdüğü gerekçesiyle yargılandığı mahkeme sonucunda 6 yıl 8 ay hapis cezasına çarptırıldı.
Yorumlar
Yorumlar 0
Yorum yapmak için giriş yapmalısınız .
Tarih Navigasyonu
Bu tarihi (15 Ocak) farklı açılardan keşfedin:
Şu an sessizlik hakim...