Hukukçu ve akademisyen Profesör İlhan Arsel’in kaleme aldığı 'Biz Profesörler' adlı eseri üzerine açılan dava, Türk hukuk sisteminde daha önce eşine rastlanmamış bir gelişmeye sahne oldu. Davanın seyrini değiştiren bu olayda, iddia makamını temsil eden Savcı Abdurrahman Yılancı, mahkeme başkanı Hakim Yücel Yurdakul’un tarafsızlığını yitirdiğini ileri sürerek reddihakim talebinde bulundu.
Savcı Yılancı, hakimin yargılama sürecindeki tutum ve davranışlarının adaletin tesisi önünde engel teşkil ettiğini savundu. Bu talep, bir savcının bir hakimi reddetmesi bakımından Türk adliye tarihinde kayıtlara geçen ilk örnek olarak büyük bir yankı uyandırdı. Olay, yargı mensupları arasındaki hiyerarşi ve etik tartışmaları açısından dönüm noktalarından biri kabul edildi.
Söz konusu gelişme, İlhan Arsel’in eserlerine yönelik hukuki baskıların ve düşünce özgürlüğü tartışmalarının yoğun olduğu bir dönemde gerçekleşti. Bu reddihakim hamlesi, hukuk literatüründe savcılık makamının yargılama sürecindeki müdahil gücünün sınırlarını gösteren istisnai bir emsal olarak halen önemini korumaktadır.
TB Arşiv Kaydı #21850
16
Mart
1996
30 Yıl Önce
Türk Hukuk Tarihinde Bir İlk: Savcının Hakimi Reddetmesi
Profesör İlhan Arsel'in Biz Profesörler kitabı davasında savcı Abdurrahman Yılancı, hakim Yücel Yurdakul'u taraflılıkla suçlayarak reddetti ve adliye tarihinde bir ilke imza attı.
13.1B
HİCRİ: 25 Şevval 1416
RUMİ:17 Şubat 1442
Profesör İlhan Arsel'in Biz Profesörler kitabı davasında savcı Abdurrahman Yılancı, hakim Yücel Yurdakul'u taraflılıkla suçlayarak reddetti ve adliye tarihinde bir ilke imza attı.
Yorumlar
Yorumlar 0
Yorum yapmak için giriş yapmalısınız .
Tarih Navigasyonu
Bu tarihi (16 Mart) farklı açılardan keşfedin:
Şu an sessizlik hakim...