Yargıtay'ın Yakup Kadri Karaosmanoğlu ve Ülkü Erman Hakkındaki Mahkûmiyet Kararını Bozması

Türk edebiyatının ve basın tarihinin önemli isimlerinden Yakup Kadri Karaosmanoğlu, Cumhuriyet Halk Partisi'nin yayın organı olan Ulus gazetesindeki başyazarlığı döneminde sert siyasi eleştirileri nedeniyle sık sık hukuki engellerle karşılaşmıştır. Bu davalardan biri olan ve "Nalıncı Keseri" başlıklı yazı nedeniyle açılan davada, Ankara Toplu Basın Mahkemesi hem Karaosmanoğlu'nu hem de yazı işleri müdürü Ülkü Erman'ı suçlu bularak mahkûmiyet kararı vermiştir.

Kararın temyiz edilmesi üzerine dosyayı inceleyen Yargıtay, yerel mahkemenin verdiği bu mahkûmiyet kararını usul ve esas yönünden hatalı bularak bozmuştur. Bu karar, özellikle Demokrat Parti iktidarının basın üzerindeki denetimini artırdığı bir dönemde, yargının basın özgürlüğü ve ifade hürriyeti sınırlarını korumaya yönelik tavrını göstermesi açısından tarihi bir önem taşımaktadır.

Yakup Kadri Karaosmanoğlu’nun kaleminden çıkan eleştirilerin suç unsuru taşımadığına hükmedilmesi, o dönemde muhalif basının üzerindeki baskıların hukuki zeminde göğüslenmesine örnek teşkil etmiştir. Dava süreci, Türk hukuk sisteminde basın suçlarının tanımlanması ve üst mahkemelerin bu konudaki denetleyici rolü açısından literatürdeki yerini almıştır.